Forskelle mellem Exynos 9810 og Snapdragon 845 i Samsung Galaxy S9
Som de tidligere Galaxy-line flagskibe, kommer Samsung Galaxy S9 i to varianter ved hjælp af to versioner af System on Chip (SoC), den ene er Qualcomm Snapdragon 845, og den anden er Exynos 9810. Det varierer alt efter salgsområdet. I USA og Kina modtager forbrugerne Qualcomm-versionen. På andre områder, der er vanskelige at tælle, bruger Samsung S9 sit eget Exynos 9810-chipsæt. I de fleste tilfælde er forskellene mellem disse to processorer små, men på Galaxy S9 synes der at være mange forskelle.
Generelt gør Samsungs Exynos-processor sine mobiltelefoner bedre med hensyn til ydeevne og batterilevetid. Det hænger sammen med det faktum, at Samsung direkte fremstiller chipsæt og bedre kan optimere systemsoftware. Nogle udenlandske medier rapporter viser imidlertid, at Samsung Galaxy S9 og S9 + er langt bedre med hensyn til batteriets levetid, hvis De bruger Opteron 845.
Ifølge en rapport fra Strategy Analytics (fra Yonhap News), Samsung Galaxy S9's batterilevetid rangerer sjette. Telefonen varede 26 timer og 52 minutter i testen, langt bagefter andre mobiltelefoner. For eksempel slo sidste års LG G6 Galaxy S9 på 32 timer og 35 minutter. AnandTech har fundet lignende resultater. Når du bruger Wi-Fi til at surfe på nettet, varede S9's Snapdragon-version i 10.48 timer, mens Exynos-versionen varede i 6.80 timer.
Dette betyder ganske enkelt, at Samsung Galaxy S9 giver en helt anden batteriydelse på forskellige markeder. På den ene side ser Exynos-varianten bedre ud, når det kommer til den samlede ydelse. Men på den anden side giver det Snapdragon-versionen meget. Forhåbentlig kan Samsungs fremtidige opdateringer indsnævre kløften.
