I april 14 udgav Meitu Mobile et åbent brev, der bekræfter justeringen af ​​smartphone-forretningen. Faktisk er Meitu-mærket stadig der, men udstyrsproducenten vil skifte fra Meitu til Xiaomi, og Meitu vil også producere telefoner og få overskud i midten.

Derfor bør dette ikke ses som slutningen af ​​Meitu smartphone-forretningen, men bør betragtes som en ny begyndelse for Meitu og Xiaomi.

Varmen af ​​de to dilemmaer

Siden fødslen af ​​Meitu smartphone i 2013 har den været begunstiget af mange stjerner og kvinder, der elsker at tage selfies og bruge forskellige skønhedsfiltre. Salgsmængden fra 2013 til 2017 er nået 1.57 millioner enheder årligt.

Sammenlignet med den samlede kapacitet på smartphone markedet er det årlige salgstal på 1.57 millioner ikke så stort. Men for et lille mærke, hvis endelige transaktionspris på markedet kan være højere end den officielle pris i lang tid, er det nok.

I 2018 trådte det kinesiske smartphone marked ind i et hidtil uset stadium af forandring. I år kan vi se, at næsten alle smartphone-producenter er begyndt at tage hensyn til selfie-funktionen. Selv Huawei sætter kraftfulde selfie kameraer på sine flagskibe. I et så stort miljø er de relative fordele ved Meitu smartphones ikke så oplagte. Derudover påvirker nogle andre relative faktorer, såsom lav hardwarekonfiguration, mangel på offlinekanaler og andre, salget af Meitu-telefoner.

Det er velkendt, at en komplet smartphone, der kommer til brugerens hånd, består af dele af forskellige funktioner, former, kilder og oprindelse, hvilket kræver, at mærket har meget stærk kontrol over forsyningskæden. Hvis mærket har en stærk stemme, fungerer forsyningskæden efter dine ønsker, og produktionen justeres i henhold til din salgscyklus. Desuden har salget af mærket også et meget direkte forhold mellem mærket og efterspørgslen efter forsyningskæden.

Sammenlignet med andre mærker får de 10 millioner salg, at købsvolumenet af Meitu i forsyningskæden placeres meget lavt. Så hvad sker der med forsyningskæden? Vil det falde i en uendelig løkke, lavt salg - ingen stemme - udsolgt - lavt salg?

Hvad Xiaomi angår, er det blevet marginaliseret og næsten nået scenen med liv og død. Som du husker vendte Lei Jun personligt tidevand, og Xiaomi vendte igen tilbage til den indenlandske frontlinje for at løse overlevelsesdilemmaet. Xiaomi måtte stå over for problemet med avancerede mærker og kan ikke hæve brandpræmien.

Men selvom der er mange fantastiske high-end smartphones, giver de ikke for meget fordel for producenten. Virksomhedens indtægter understøttes stadig af Redmi og den digitale serie. Disse viser alle et problem: på grund af forholdet mellem pris og ydelse har de prisfølsomme brugere ikke brandloyalitet. Xiaomi er presserende nødt til at genåbne high-end-serien og ændre placeringen af ​​den 'silke', der er blevet pålagt den af ​​nogle rivaler.

Sammenlignet med Xiaomi, som har en omkostningseffektiv rute, har hardwarekonfigurationen af ​​Meitu's smartphone ikke været feberrig. Den officielle gennemsnitspris har været højere end Xiaomi. På grund af manglen på levering har markedets transaktionspris i lang tid oversteg den officielle pris på 300-600 renminbi. Meitu har licenseret sit eget brand med den høje premium-evne til Xiaomi, der har en god stemme i forsyningskæden. Xiaomi kombinerer sine stærke salgs- og forsyningskædeintegrationsfunktioner med premiumen af ​​Meitu-mærket og får integrationsoplevelsen af ​​avancerede positioneringsmærker i salget af Meitu for at skabe deres egen high-end-serie.

De to mærker, der synes at være uafhængige, kommer sammen som sådan. Hvordan ser det ud?

Det er som en rig kvinde og en fattig mand, der har forsøgt svært at klatre op for at ændre sin status. For at leve bedre valgte han at gå sammen med hende.

Den sande kærlighedshistorie mellem forskellige klasser?

I livet, når du hører kærlighedshistorien i forskellige klasser, vil mængden altid finde en masse grunde til at spekulere på, at det ikke varer længe. Selvfølgelig er slutningen af ​​kærlighedshistorien for det meste i overensstemmelse med spekulationerne af tilskuerne.

I lyset af samarbejdet mellem Meitu og Xiaomi behøver to helt uforenelige smartphone-mærker ikke yderligere grunde til at få os til at tvivle på deres fremtid. Sig, det samme skete med HMD-brug Nokia. Den tidligere brugte sin autoritet og sidstnævnte varemærke til at fremstille og sælge smartphones. Selvom salget stadig er ydmygt, tror vi, at HMD vil klare sig bedre i fremtiden. Selvfølgelig er Meitu's tilladelse til Xiaomi naturligvis anderledes på grund af historiske årsager. Nokia har forskellige licenser til HMD.

I det virkelige liv kan vi se, at kombinationen af ​​forskellige klasser vil give mange modsætninger. Rige piger kan forlade, fordi de ikke kan stå over for 'fattige mænds livsstil'. Tværtimod, i det virkelige liv ser vi ofte fattige mænd lykkes med at klatre den sociale klasse, de ønsker, opgiver den rige familie og leder efter deres sande kærlighed. Vil Xiaomi bruge det perfekte smartphone-mærke til at opnå den avancerede række af operationer? Vil den skjule eller opgive Meitu efter oplevelsen? Dette synes at være et problem, der er følelsesmæssigt uacceptabelt.

Selvfølgelig er der mange historier om de forskellige klasser, der kombinerer den ultimative lykke. Fænomenet gensidig hjælp mellem forskellige virksomheder har altid eksisteret. Derfor, i det øjeblik Meitu og Xiaomi annoncerede det dybtgående samarbejde, vil der være frygt og tøven i begge sider, og mere vil være illusionen af ​​en lys fremtid.

Denne artikel kommer oprindeligt fra Ithome