Meizu E3 vs Xiaomi Redmi Note 5 Sammenhængende Sammenligningsanmeldelse: Hvilken bør du købe?

Meizu har netop annonceret sin anden telefon med en Qualcomm SoC, der kunne være en af ​​de mest solgte i 2018. Dette medium ligner en perfekt rival med Xiaomi Redmi Note 5, det nye overkommelige Xiaomi-håndsæt, der allerede har haft en enorm succes i Asien. Vil Meizu kunne konkurrere med Xiaomi i år, eller vil Xiaomi Redmi Note 5 være den bedste telefon at købe til en overkommelig pris som sin forgænger? Med denne sammenligning af specifikationer vil vi forsøge at forstå, hvilken der er den bedste blandt Meizu E3 vs Xiaomi Redmi Note 5, og det har den bedste værdi for pengene.

Begge enheder deler mange specifikationer. De har den samme skærmstørrelse og opløsning, selvom Meizu E3 er lidt mere kompakt. Begge leveres med en Snapdragon 636-processor, selvom de har forskelle i hukommelsen. Meizu E3 leveres med 6 GB hukommelse og op til 128 GB lagerkapacitet, mens Redmi Note 5 leveres med den samme hukommelse, men 64 GB lagerplads. På niveau med de bageste kameraer synes Meizu E3 at være mere interessant med en dobbelt kamerakonfiguration bestående af 20 + 12-megapixel sensorer og f / 1.9 blænde. Redmi Note 5 ser ud til at være vinderen på kamera-niveau til selfies med en 20-megapixelsensor. Fremhæver også et bedre batteri. Xiaomi's har 4000 mAh og Meizu 3360 mAh. På prisniveauet koster Xiaomi Redmi Note 5 omkring $ 219.99 i 3 / 32GB-varianten og $ 249.99 i 4 / 64GB-konfigurationen. I mellemtiden koster Meizu E3 mere end $ 335.99 for 6/64 GB-versionen og $ 386.99 for 6/128 GB-versionen.

Design, Display og fingeraftrykslæser

Meizu har næsten aldrig skuffet deres design. Deres stræben efter skønhed er indlysende for alle i branchen. Xiaomi har også forbedret sig meget inden for design æstetik i de sidste to år. Fra en almindelig forbrugers synspunkt overgår Meizu E3 denne gang stadig Redmi Note 5 i den samlede værdi.

Meizu E3 blev lavet i en lignende, men ikke identisk stil, som Xiaomi Redmi Note 5. Designet af frontpanelet og arrangementet af de to linser på bagvæggen er ens. Udstyret kombinerer også brugen af ​​aluminium til produktion af bagpanelet.

De fleste ændringer er synlige på bagvæggen og højre side af begge enheder. Så vidt jeg kan vise dig fordele og ulemper ved begge design, i denne kategori er der ingen gevinst eller tab for mig. Designet af begge enheder er bare et spørgsmål om smag - man kan være bedre for Meizu E3, andre vil sætte pris på designet af Xiaomi Redmi Note 5.

Et stort plus for Meizu til placering af antennestrimler, der løber over den øverste og nederste ramme. Huawei besluttede at bruge et lignende arrangement i P10-modellen, så i en enhed, som jeg sætter stor pris på. Xiaomi gik langs den korteste modstandslinje og ... vi får et let arkaisk design - aluminium kombineret med plastindsatser såvel som metaliserede strimler.

Det er værd at læne sig på dimensionerne, fordi Meizu formåede at implementere en skærm med samme diagonal til et mindre hus, og dette er en kæmpe fordel - jo mere at telefonen også er lettere end Xiaomi med 21 gram, og det er meget.

Meizu E3 i nogle detaljer end Redmi Note 5 eller for at være mere elegant, såsom den følgende parametertabel, i samme tilfælde med en 5.99-tommer fuld skærm, er førstnævnte målinger mindre end sidstnævntes størrelse. Det betyder, at Meizu E3 har en højere skærmandel og en slankere krop, hvilket er mere mærkbar efter at være kommet i gang.

En vigtig forskel er placeringen af ​​fingeraftrykslæseren, som i tilfælde af Meizu E3 er på højre side og i Redmi Note 5 på bagvæggen. Uanset placering og yderligere funktionalitet skal begge læsere reagere meget hurtigt og præcist (i det mindste ifølge producenten).

Quick Charge vs mCharge: vinderen kan kun være en

I Meizu E3 er et 3500 mAh batteri blevet lukket, hvilket jeg synes er perfekt nok til denne enhed og skal give en relativt lang tid på arbejde på en opladningscyklus.

I tilfælde af Xiaomi Redmi Note 5 er et 4000 mAh batteri til stede. Og selv om der i begge tilfælde er støtte til hurtig opladningsteknologi, er det en 20-watt mCharge 3.0, der spiser til Quick Charge 2.0 morgenmad i Redmi Note 5. Denne super hurtige opladning kompenserer for forskellen i batterikapacitet.

Hardware

Begge modeller bruger en kraftfuld og energibesparende Snapdragon 636, men Meizu E3 har 6 GB RAM og 128 GB indbygget hukommelse, mens modstanderen bringer 6 GB RAM og “kun” 64 GB intern hukommelse mest dyr konfiguration. Qualcomm SoC-systemet har i øjeblikket otte Kryo 260-kerner, der er uret op til 1.8 GHz, samt Adreno 509-grafikchippen. Dette er en kraftfuld enhed, der er 40% hurtigere end den populære Snapdragon 630, og selve grafikchippen er præget af øget ydeevne 10% i forhold til Adreno 508.

Meizu E3 og Redmi Note 5 er de første indenlandske modeller udstyret med Qualcomm Snapdragon 636 mobilplatform. Som "Youth Edition" af U-Neon 660 bruger Snapdragon 636 et otte-core dual-cluster-design bestående af en 1.8 GHz Kryo 260 performance-klynge og en 1.6 GHz-effektivitets-klynge. Snapdragon 636-grafikprocessoren er opgraderet til Adreno 509, udstyret med X12 LTE, og grafikbehandlingsfunktioner og netværksydelse forbedres meget.

Ifølge Geekbench 4 blev SD-636's single-core-løb opdelt i 1331, og multi-core-runen blev delt i 4797. I modsætning hertil var Snapdragon 660 (single core omkring 1600 point, multi-core 5800 point eller deromkring) almindeligt i high-end mobiltelefoner har lille fordel.

Derudover har Meizu E3 og Redmi Note 5, der blev brugt til sammenligning denne gang, indbyggede 6 GB + 64 GB hukommelseskombinationer. Den nøjagtige samme hardwarekonfiguration gør den samlede ydeevne for de to telefoner næsten den samme. Efter at have brugt sikkerhedskaninen til at køre point flere gange, kan den endelige score let overstige 110,000 point, hvilket er i tråd med det normale niveau på SD 636-mobiltelefonen.

Fra dette præstationssynspunkt er Meizu E3 og Red Mi Note 5, der kører upopulært mobilspil, ikke noget problem. Efter den faktiske oplevelse er de to mobiltelefoner, der spiller "King of Glory" og "Jade to survival: Stimulation of the battlefield" faktisk inden for rækkevidde, men for at opnå langvarig flydende anbefales det ikke at sætte billedet for højt . Derudover skal du ringe til Meizu E3's Game Mode 2.0, når det kommer til spil.

Kamera: Den ene har et bedre kamera, den anden gør en bedre selfie

Det faktum, at udstyret har to linser på bagpanelet, vil det sandsynligvis ikke overraske nogen. En sådan kombination bruges nu af næsten alle producenter, som vi allerede er vant til.

I tilfælde af Meizu E3 er det dog vigtigt, at hovedkameraet er en 12-megapixel IMX362 leveret af det japanske selskab Sony - med lys F / 1.9 og størrelsen på en enkelt pixel 1.4 μm. Et ekstra kamera er en Sony IMX350 og derfor en 20-megapixel enhed med en F / 2.6 blænde. Denne duo giver dig mulighed for at bruge 1.8x optisk zoom og 2.5x tabsfri zoom.

I tilfælde af Xiaomi Redmi Note 5 får vi hovedkameraet 12 Mpix, der samarbejder med en ekstra 5 Mpix-linse. Blændeåbningen er F / 1.9, og den enkelte pixel er 1.4 μm. Kameraets egenskaber inkluderer også Dual PD, hvilket betyder en hurtig fokusmåling.

Efter karakteristika kan det konkluderes, at fotografier af bedre kvalitet skal tages af Meizu E3. Ikke desto mindre er bedre følgesvend til Selfie bør være Xiaomi Redmi Note 5 på grund af algoritmerne for at udnytte frontkameraet fuldt ud.

I daglige optagelsesscener har 20-megapixel-kameraet i Meizu E3 tydeligvis flere fordele, såsom bladdetaljerne under bevisene er endnu mere rigelige. I det første sæt bevis var billedet af Meizu E3 mere gennemsigtigt, mens i det andet sæt bevis var overfladen af ​​stenløven lidt overeksponeret, men detaljerne gik tabt. Samlet set har resultaterne for de to virksomheder deres fordele.

Sammenlignet med dagslys tester mørke scener som om natten linsens billedkvalitet. I ovenstående eksempler skiller Meizu E3 sig igen ud i gennemsigtighed, og farverne er mere karakteristiske end Redmi Note 5. Redmi Note 5s ydeevne er også tilfredsstillende, og dens mørke detaljer er bedre.

En af de vigtigste anvendelser af nuværende dobbeltkameraer er at tage snapshots af slørede portrætter. Lad os se på prøveportrætterne af den ovennævnte gruppe af "tilbageholdende" yngre søstre. Samlet set i lyset af komplicerede baggrunde vil ingen af ​​de to mobiltelefoner være i stand til at opnå perfektion. Karaktererne skudt af Meizu E3 har en mere bleg hud, men skærmen føles altid et lag af gråt filter; forgrundseffekten af ​​Redmi Note 5 er mere tydelig, men effekten af ​​svigt i stolens position er for tydelig, og karakterens skønhedseffekt er ikke ideel.

I selvudløseren, Meizu E3 front 8 mp kamera, udstyret med F2 .0 blænde, sluttede sig til Rainbow soft beauty algoritmen med Face ACE ansigtslysstyrke intelligent forbedringsteknologi; Redmi Note 5 er udstyret med et 13 mp frontkamera, understøtter AI-skønhed og baggrundssløring, det forreste bløde lys er en fremhævning. Det følgende er en sammenligning af selvportrætbeviser. Som en stål lige mand vil jeg ikke evaluere det. Hvad synes du er bedre?

Flyme 6 vs MIUI 9 brugergrænseflade

Endelig nævnes systemoplevelsen af ​​Meizu E3 og Redmi Note 5. Faktisk er Flyme 6 og MIUI 9 drevet af Meizu E3 og Redmi Note 5 tredjeparts Android tredjeparts tilpassede systemer i Kina. Efter så mange års udvikling iterationer er de grundlæggende funktioner ret komplette, og der er intet læringstryk at bruge.

Fra grænsefladen stil, Flyme 6 fortsætter stadig fortiden enkle og elegante temperament, og MIUI 9 er mere farverig og smart, og udseende, de to er ikke helt smukke grimme rigtige eller forkerte, i overensstemmelse med den personlige glæde af ros på linjen . Hvad mere er, både Meizu E3 og Redmi Note 5 har indbygget et væld af temaer. Stilen til standardtemaet er næppe en faktor i hands-off eller ej.

I nogle funktioner passer Flyme 6 og MIUI 9 også til fuldskærmsudviklingen og har et selvstændigt operativsystem. Meizu E3 indeholder en virtuel cirkelnøgle, der understøtter skærmpresser, hvilket giver en opgraderet version af Super mBack interaktion; Redmi Note 5 har også et sæt simple og brugervenlige bevægelser, der fungerer som en frugtmaskine.

Derudover er Meizu E3 spiltilstanden 2.0 værd at Amway, folk kan ikke gå tilbage til brug, og RedMi Note 5 understøtter ansigtslåsning.

Konklusion

Fuldskærmet metallegeme, Snapdragon 636 + 6GB RAM + 64GB ROM, "Flagship" dobbelt kamera ... Det er svært at se kløften mellem Meizu E3 og Xiaomi Redmi Note 5 fra producentens slogan.

Men den faktiske oplevelse nede, Meizu E3 sammenlignet med Xiaomi Redmi Note 5 mere ud af 100 eller værdi for pengene. Udseende, Meizu E3 har en mere letvægts integreret metalmetal, ingen bageste fingeraftryksåbninger, uanset værdien eller designdetaljerne er mere fremragende; ydeevne, begge processorer er ens, adskilte a Der er ikke sådan noget som højt og lavt; på kameraet kan kvaliteten af ​​kameraerne på begge telefoner kaldes den samme pris, men der er intet valg. Med hensyn til batterilevetid og hurtig opladning, selvom batterierne i Meizu E3 er mindre, er batteriets levetid og Xiaomi Redmi Note 5 på samme niveau, 20W hurtig påfyldning også mere oprigtig.

Det ser ud til, at den samlede effekt af Meizu E3 er stærkere end Redmi Note 5? Det er også svært at sige, Redmi Note 5 understøtter Meizu E3, der fortryder ansigtet ulåst, og frontlinsepixelen er højere (såvel som blødt lys) ... to mobiltelefoner forskel 100, stadig eller ej, eller kun dig Tag det selv.

Lige nu Begge Smartphone til salg på GeekBuying og Gearbest. Vi kan købe Meizu E3 (6 + 64GB) fra Geekbuying på $ 335.99 og vi kan købe Xiaomi Redmi Note 5 (4 + 64GB Version) fra Gearbest at   $ 249.99 , Redmi Note 5 (3 + 32 GB version) til $ 219.99