Ulefone Gemini Review: Dual bagkameraer på den billige. Men hvor godt?

Her er tingen om kinesisk tech - det er spændende, hurtigt og vigtigst, overkommeligt. Flere telefon mærker dukker op i Kina hvert år end antallet af smartphones nogle lancering i den periode.

De fleste gange lancerer hver telefon længe fantastisk værdi med en god spec sheet for, hvad det koster. Det Ulefone Gemini er en anden sådan telefon; på omkring $ 120 (før salg, under skrivning) er Gemini blandt de mest prisbillige dobbelte bagkamera telefoner.

Jeg tilbragte et par uger med telefonen. Telefonen kommer i en temmelig intetsigende handelskasse, som gør telefonen mere udkig end den rent faktisk er (jeg håber Ulefone noterer sig). En gang ud af kassen følte Gemini som den næstbedste ting, der skulle forekomme i den kinesiske smartphone-industri. De næste to uger har dog ændret tingene lidt.

Gør ingen fejl, Gemini er super snappy, og i modsætning til UMi Z, har et korrekt high-def touch panel. Det føles også rigtigt solidt og godt sammensat - noget, der ikke har ændret sig trods de to ugers brug. Hvis jeg skulle vælge en fejl i bygningen, ville det være præcisionen snarere end valget af materialer. I den forstand, at der er skarpe hjørner afskåret, for eksempel med "klæbemiddelet" (?), Der stikker en smule mellem digitaliseringen og metallægen.

Enheden ser i sig selv ud til at være temmelig behagelig og synes slet ikke (se eller føle) som en $ 130-gadget. Skal give denne til Ulefone!

Vi blev sendt den sorte variant af telefonen, der ligner meget mørk lilla end noget andet. Når det er sagt, ser enheden i sig selv temmelig glædeligt ud og virker slet ikke (se eller føle) som en $ 130 gadget. Skal give denne til Ulefone!

Mens Gemini er en ret kompakt telefon til en 5.5-tommer-enhed, tager det lidt tid at vænne sig til det. Hvorfor? På grund af den uortodokse knapplacering. Vi har vænnet os til at have magt (og nogle gange volumen) knappen til højre, men Ulefone troede af en eller anden grund det ville være en god ide ('innovation') for at transportere den til venstre kant. Eller måske ville de bare understrege, at det er en dobbelt bageste kameratelefon, og at det er hovedfunktionen (ved at placere en hardwareudløserknap til højre).

Uanset tanken bag den virker det ikke for godt for erfarne Android-brugere.

Ulefone syntes af en eller anden grund, at det ville være en god idé ('innovation') at transportere den til venstre kant.

Der er dog en sølvforing (hvis du vil se på den måde). Den brugerdefinerede knap på højre kant kan nogle gange være ret nyttig. Selvom det er lidt for langt op (mod toppen), da det kan bruges som udløserknappen (softwareknappen er meget mere praktisk), kan du bruge den til at slukke kameraet når som helst (når enheden er låst op).

Ulefone Gemini taler om knapper, og har en standard hjemknap (fysisk), der indeholder en fingeraftrykssensor. Ulefone har gjort meget godt at finde en sensor, der er super hurtig. Efter min erfaring er dette lige så hurtigt som det meget dyrere OnePlus!

Men som de fleste ting ved denne telefon gør det noget rod på den ene eller den anden måde. For det første er det en passiv fingeraftrykssensor, hvilket betyder at du bliver nødt til at vække telefonen, før sensoren scanner dit fingeraftryk. Ulefone, dette er ikke 2015 ...

For det andet er hjemme-knappen selv lidt vanskelig at arbejde med (i hvert fald i mit tilfælde). 1 / 3rds af knappen virker ikke ... i den forstand, at når den ikke trykkes, er den ikke helt vækket af telefonen. Dette er kun, når jeg trykker på den venstre kant af knappen; midt og højre kant fungerer fint. Selvom det ikke er et stort problem, kan det gøre en eller bryde handlen i øjnene af OCD personer. Også viser at kvalitetskontrollen stadig ikke er helt deroppe.

Fortsæt, displayet er ret rart at se på. Det er også ret lyst og anvendeligt udendørs. Der er ingen tegn eller noget lys lækage eller døde pixels eller noget af den slags ... hvilket er vidnesbyrd om den veludviklede skærmindustri. Selvom jeg aldrig har været en sucker for at se vinkler, prøvede jeg Tvillingen for denne gennemgang, og den passerede fint.

Taler om displayet, kan det nogle gange være for lyst. Jeg bruger nogle gange min telefon i seng til YouTube og nogle afslappet læsning på internettet, når jeg kan lide at skrue ned lysstyrken til den laveste indstilling. Mens de fleste telefoner går fint, var Gemini på en eller anden måde lidt for lys. Jeg ved, at der er apps som Screen Filter, der kan bruges i sådanne tilfælde, men der burde ikke være behov for det, jeg tror.

Lidt et problem med telefonen er batteriet. Jeg bruger en 5-port Tronsmart USB oplader til at holde mine enheder juiced op, men Geminiafgiften på et ... slooooooow tempo. Selvom det kan være ok med nogle (som ikke har noget imod at lade deres telefoner tilsluttes natten over), hvad der ikke virker godt, er det faktum, at Gemini er ret hurtigt i dræning af batteriet.

Det er kun en 3GB RAM-telefon, og den har ikke den mest kraftfulde processor på planeten, men trods det er Geminiens batterilevetid ikke helt op til mærket. Jeg har en stærk følelse af, at MT6737-serien ikke er helt, hvad MediaTek ønskede i år (og lidt af 2016).

Når det er sagt, er telefonen helt OK med håndtering af daglige apps (Facebook, Chrome, Skype, WhatsApp osv.). Det bliver langsomt, når du har åbnet et par apps, og det kræver nu, at du fjerner hukommelsen eller genstarter. Ikke unaturlig for en $ 120-telefon, men vi har set bedre (i MT6752 heydays).

De tidligere MT67xx chips har gået meget bedre i både ydeevne og strømstyring, hvilket gør dig i tvivl hvorfor ville der være en ny chip til at erstatte dem.

Du kommer til at finde det svært at få en dags brug fra Gemini uden at skulle tage en tur til stikkontakten før EOD.

På grund af batterilevetiden er en grund til, at det ikke er helt op til mærket, sandsynligvis på grund af den dårlige varmeafledning. Geminien opvarmes, og det har været lang tid siden vi har set en telefon, der gør det. Du kommer til at finde det svært at få en dags brug fra Gemini uden at skulle tage en tur til stikkontakten før EOD.

Flyt videre til USP af telefonen, kameraet - det er lidt af en blandet taske. Dobbelkameraopsætningen ('SLR'-tilstand i kameraapp'en) er lidt mere end noget andet. Selvom det ikke er at sige, at det er falsk, er det bare et tegn på, at resultaterne ikke er som "mind blowing" som du ville forvente. Tværtimod, faktisk.

Når det er sagt, tager Gemini nogle smukke billeder, når der er nok dagslys (i normal tilstand).

Med SLR-tilstand vil telefonen finde det ekstremt svært at fokusere på emnet, og i navnet Bokeh vil der være en masse falsk tilt-shift effekt. Hvad der værre er, at søgeren og hele kameraappen ligger omkring 2-3 sekunder (i modsætning til hvad kameraet faktisk ser), hvilket gør det meget sværere at lide og bruge funktionen.

Softwareopdateringer forhåbentlig og sandsynligvis løser dette, men du kan ikke bankere på det, hvilket er grunden til at få dig selv en Gemini, bare for det dobbelte bagkamera ville være en virkelig, virkelig dum ting at gøre.

Se nogle eksempler.

Regelmæssig tilstand

SLR-tilstand

Konklusion

Ulefone Gemini er en smuk, stor følelse telefon, men en med et par fejl for mange. Hvis hovedfunktionen - de dobbelte bagkameraer - fungerede godt, ville jeg ikke have andre tanker, før jeg anbefalede denne telefon. Men det kombineret med, at batterilevetiden er ret dårlig, gør Gemini bare en anden i mængden af ​​ufærdige kinesiske produkter.

Du kan lære mere om telefonen på Gearbest hjemmeside

Ulefone Gemini Pictures

Lad os blokere annoncer! (Hvorfor?)