Voyo VBook V3 anmeldelse: En af de første Apollo Lake enheder fra Kina

Voyo's første VBook var et hit. Derefter var 2cm-indpakninger meget mere almindelige og mindre af et problem, så selv om indsnittene var lidt større end normalt for tiden, betalte ingen meget opmærksomhed. Det pralede med stor byggekvalitet, anstændige specifikationer (Z8300) og et stort batteri, alt for en anstændig pris.

Hvad de gør, er en ganske omkostningseffektiv foranstaltning, skal du holde skålen på den bærbare computer den samme og opdatere internalerne. De har solgt forskellige modeller af Voyo VBook V3 med Core M 6y30-processoren, og har nu gjort det samme med den nye Apollo-sø Pentium N4200, en forfriskende ændring fra de sædvanlige Atom-enheder.

Voyo VBook V3 anmeldelse

Mens skabet på denne bærbare computer forbliver nøjagtig det samme som tidligere iterationer, er der et par flere ændringer til indretningen af ​​enheden. For det første er batteriet stødt op en flot 20%, og der er nu et SSD ud over et eMMC-drev, som ikke er gjort før. Prisen er også gået op, sidder på en smuk $ 420USD, som nu er en smuk penny væk fra Atom-versionen. Selvom den bærbare computer er god, skal forarbejdningseffekten være en massiv forbedring for at retfærdiggøre prisstød. For at dette skal være et godt køb må en af ​​to ting (eller begge) ske; For det første skal processorkraften i det mindste på en eller anden måde matche en Core M-enhed i grundlæggende opgaver, eller den bærbare computer skal tage et stort prissnit. Og hvis begge sker, så mere magt til folket. Lad os se, hvor godt denne laptop gør.

"Samme overflader, nye indersider"

Voyo VBook V3 Specifikationer

Processor Intel Apollo Lake Pentium N4200
Skærm 13.3 "1920 × 1080 px, berøringsskærm
RAM 4GB
Opbevaring 128GB M.2 SSD + 32GB eMMC
Operativsystem Windows 10
kameraer 2MP kamera
Batteri 12000mAh
Fysiske egenskaber 1.5kg, 33.00 x 22.00 x 1.60 cm

Stor tak til Gearbest for at levere denne review enhed.

Voyo VBook V3 Hardware

Voyo designede ikke skalen på denne bærbar computer, men købte den snarere fra en ODM (Original Design Manufacturer). Det er derfor, at hver eneste V3, der nogensinde er udgivet (Bay Trail, Cherry Trail, Core M, Apollo Lake) bruger de samme externals med forskellige internals. Jeg er en stor fan af soft touch gummi brugt på ydersiden. Ja, det er ikke aluminium som min Xiaomi Air 12, men gummien udstråler absolut ikke en billig følelse. Kun den brune farve var tilgængelig, og selvom det er kedeligt, ligner farven og logoet ældre Dell bærbare computere herfra.

V3 har to USB-porte, en SD-kortspor samt en mini HDMI-port. Jeg ønsker en fuld størrelse HDMI-port, men det sker ikke altid.

Du finder også lydstyrke og strømknapper på venstre side, som ligner det, du ville finde på en tablet, sandsynligvis til brug i tablet-tilstand. Der er også en nøgle til at låse tastaturet også.

Åbning af låget er utrolig hårdt selv med to hænder, hvilket for det meste er en god ting, jeg tror, ​​at vi alle vil hellere have et åbenlyst stiv hængsel i stedet for en åbenlyst laks.

Selv om det ikke er en deal breaker, at Voyo brugte det nøjagtigt samme design som i tidligere versioner af V3, ønsker jeg at de valgte et nyt design med mindre beslag. Hængerne på dette er enorme. Med Macbooks, Dells og endda Xiaomis ved hjælp af små øreringe, er store firkanter som disse uforgængelige.

Selv den nyligt udgivne Chuwi Lapbook har 8mm-beslag. Du kan rotere skærmen hele vejen rundt, men for mig selv er det en gimmick. Hvis du hyppige fly eller skoler, formoder jeg, at det kan være en nyttig funktion for dig selv.

Strøm- og lydstyrkeknapperne er på venstre side og lige under det er tastaturlåsen. Jeg fandt mig selv ofte ved at trykke på tænd / sluk-knappen ved et uheld, mens jeg forsøgte at låse tastaturet, en mindre irritation.

Den største (ordspillede) klage, jeg har med denne enhed, er besætningerne. De er grimme og forringer udseendet af denne enhed. Men bortset fra det er V3 stadig en velegnet og respektabel enhed.

"Store rammer"

Voyo VBook V3 Input

Jeg regnede med at jeg ville dedikere en hel sektion til at interagere med den bærbare computer selv, fordi der er nok interaktionsmetoder, der cramming dem alle ind i bygningskvalitetsafsnittet ovenover ville gøre det for uhåndterligt.

Her har vi fire måder at interagere med enheden, der er tastaturet, trackpad, touchscreen og den medfølgende stylus.

Chiclet stil tasterne på tastaturet føler en smule billig, lige har flyttet fra min Xiaomi Air 12. Jeg har lidt problemer med at trykke nøglerne specielt i min højre hånd, da jeg for nylig skadede mit håndled. Når det er sagt, modstanden er velkommen, da jeg fandt min Xiaomys nøgler lidt for let at presse, hvilket resulterede i lejlighedsvis mistype.

Trackpad var tilfredsstillende men ikke imponerende. Sizewise trackpad kunne gøre med at være større, men selv med den mindre størrelse utilsigtede udløsere med mit håndled var almindelige, mens du skrev, er der ingen Palm Afvisning software her. Single finger hastighed og nøjagtighed er stor, der er ingen klager der. Tofingerscrolling virker faktisk ganske godt, men det lejlighedsvis fejler tofingerscroller med en fingerindgang, så din rulning kan stoppe utilsigtet, men det er ikke et stort problem.

Windows-bevægelser ser ikke ud til at virke, men det er ikke et stort problem, og det er faktisk en velkommen subtraktion.

Touchscreen er anstændigt. Niveauet af berøringsfølsomhed er bestemt mere end nok, men det falder bag følsomheden på en iPad eller overflade. Når det er sagt, er det stadig en stor (og i nogle tilfælde en bedre) mulighed for at interagere med browsere.

Der er også en inkluderet pen, der oplades via USB, og hver opladning giver omkring 4 timers brug. Penoplevelsen er dog ikke særlig god. Jeg prøvede at bruge det til at skrive i Onenote, og der er ingen trykfølsomhed, og der er en lille smule forsinkelse i forhold til aktive styli.

Det er dog ikke den værste del. Den værste del er, hvor langt penen skal løftes væk, før den "deaktiverer". Du skal flytte spidsen af ​​pennen mindst 1cm væk fra skærmen, før pennen deaktiveres helt, og hvis du ikke gør det, ser du ud som en 3rd grader, der praktiserer kursiv til den "mest forbedrede" pris. Men hvis du er vant til at skrive i kursiv, så er denne pen perfekt til dig.

Voyo VBook V3 Skærm

1080p-opløsningen på 13.3 "ser absolut godt ud, farverne gengives pænt, og der er en hel del kontrast. Skærmen er en lille smule på den blå side, men det vil ikke påvirke nogen overhovedet, medmindre du laver nogle seriøse farvegraderinger (som du ikke kunne udføre effektivt på et Pentium).

Den maksimale lysstyrke på skærmen går op til omkring 300 nits, som absolut er acceptabel for en bærbar computer, du kan stadig ikke bruge den i stærkt sollys, men det er muligt at bruge det udendørs på en overskyet dag.
Displayet udmærker sig hvad angår farvegengivelse og kontrast.

Voyo VBook V3 Audio

Vi har downward firing højttalere og det er absolut ikke det mest ideelle sted for bærbare højttalere. Det er let dæmpet, hvis det bruges i dit skød og er svært at høre. Men selv på en hård overflade er maksimum volumen ikke det højeste. Det har svært ved at matche op til min Xiaomi Air 12, men det er stadig højt nok til moderat højt miljø.

Lydkvalitet er en blandet taske, mens du har anstændige midter og højder (nej de er på ingen måde store), der er noget bas til tv-shows og film, men eksplosion er tunge film ikke en rigtig god oplevelse, så du kan gå videre og tælle hver eneste Michael Bay film ud for tællingen.

Voyo VBook V3 Batteri

Voyo har klogt opbygget batterikapaciteten fra 10,000mAh til 12,000mAh, en flot 20% bump fra originalen. Selv med dette batteriforøgelse forventer jeg ikke en bedre batterilevetid end Atomer, da den har en 6W TDP, mens Atomer har elendige 2W TDP'er. En god reference er Xiaomi Air 12, som har et 10,000mAh batteri og Core M 6y30 med en 7W TDP (omkring 7 timer batterilevetid).

De nye Apollo Lake processorer er også meget mindre bursty, hvilket også ville betyde reduceret batterilevetid.

Resultaterne er lidt inden for mine forventninger, jeg forventede om samme batterilevetid som Atom-versionen af ​​denne bærbare computer (omkring 8-9-timer), og jeg fik en smule mindre end det. 8 timers skærm til tiden bestod af webbrowsing, orddokumenter og e-mail, så intet intenst. Jeg spillede et par YouTube-videoer dog (ikke 2K eller 4K).

Jeg udførte nogle batteritest og kunne opnå ca. 8 timer og 20 minutter med videoafspilning, et godt resultat her, men ikke det bedste. Web browsing viste et lavere batteri score med kontinuerlig browsing dræning af batteriet i omkring 7: 21, stadig et anstændigt resultat her.

Batteriets resultater var lidt inden for mine forventninger, der er et større batteri, men der er også en mere strøm sulten CPU, så jeg forventede ikke noget stort spring i batteriets levetid. Det tager omkring 2.5-3 timer at oplade denne bærbare computer helt op.

"Anstændigt batteri"

Voyo VBook V3 Software

Hmm, ydeevne, hvad man kan forvente. De nye Intel Apollo Lake chips er så nye, at der højst er 3-4-produkter, der for øjeblikket er frigivet ved hjælp af den nævnte chiplinje. Performance Wise, de klemmer præcist mellem Atom chips og Core M chips, hvor N4200-trenderne er lidt tættere på Core M. Vi ved allerede, hvordan Celeron-chips i tidligere generation udfører, så lad os se, hvor meget den nye Apollo Lake-arkitektur forbedrer ydeevnen.


Lad os først tale om almindelig brug, før vi går videre til benchmarks. Åbning og lukning Windows-programmer og lette skrivebordsprogrammer er på niveau med min Core M Xiaomi Air 12, som helt sikkert er en enorm opadrettelse for denne enhed. Når det siges om det, laver et Cherry Trail Atom ikke nødvendigvis, når man gør ovenstående ting, men der er en mærkbar hastighedsforskel mellem N4200 / Core M vs Cherry Trail-enhederne. En god analogi ville være som at sammenligne en Snapdragon 821 med en Snapdragon 625. Snapdragon 625 lag ikke, men 821 åbner apps meget hurtigere.

Der er også en Foresee M.2 SSD og et eMMC-drev, jeg fik ganske anstændige hastigheder, og SSD'en bidrog definitivt til den snappiness, jeg følte, mens jeg brugte den. Der er også en ekstra slot til en anden M.2 SSD, som er en opgraderingsmulighed, jeg ikke forventede af noget så billigt. N4200 falder stadig tilbage i en henseende, og det ville være Chrome. Det er stadig lidt lavere i forhold til Edge og kan ikke afspille 2K eller 4K videoer jævnt, når den nøjagtig samme video afspilles perfekt i Edge.

Nu for (efter min mening) den mest imponerende del. Jeg var i stand til at GIMP (Photoshop) ret effektivt. Det var hurtigt at gøre noget, der ikke involverede at anvende filtre (hvilket er CPU-intensivt). Og jeg redigerede også et DSLR-billede. Nu før du går videre til næste afsnit, er her del to af "den mest imponerende del". Jeg kunne redigere 1080p-video ret effektivt ved hjælp af Da Vinci Resolve, som er et gratis videoredigeringsprogram, der er lidt mindre fleshed ud end Premiere, men stadig mere end nok til nogen som mig. Husk nu, at eksporten af ​​videoen tog mig om 4-5 gange så længe som mit spillebord, men det faktum, at en Pentium-chip kan redigere grundlæggende 1080p-video sendte en rystelse op i ryggen. Betyder det, at jeg ikke har nogen grund til at opgradere mit skrivebord? Nej jeg vil helt sikkert opgradere det, jeg har brug for en undskyldning for at købe den nyeste og største i computer hardware.

Jeg forsøgte at spille på den bærbare computer og blev lidt overrasket over resultaterne. Jeg kunne spille DOTA2 på 1080p med omkring 30fps på laveste indstillinger, hvilket er imponerende, da alle Atom-enheder kun kunne svinge 30fps på 720p. Jeg prøvede derefter Call of Duty: Modern Warfare 3, og jeg var i stand til at komme rundt 25-30fps på 720p, hvilket var dejligt. Jeg kunne faktisk komme rundt 21-27fps i 1080p i lignende situationer, hvilket betyder et mindre end forventet performance hit. Og endelig var Skyrim spilbare på 30fps 720p på laveste indstillinger også. Vær opmærksom på, at gameplay-dele af videoen ser markant ud, end hvad du ville forvente af de ovennævnte framerater, fordi jeg havde FRAPS aktiveret, hvilket tager en god 5-8fps fra den samlede framerate. Den bærbare bliver varm helt let, når spil, men overfladens temps på den bærbare computer blev aldrig varme nok til ubehag. Størstedelen af ​​varmen er koncentreret omkring 360 hængsler med næsten ingen varme på overfladerne nær tastaturet.Benchmarks. Jeg kørte kun et par af dem, fordi jeg er doven, men her har vi det. For det første er Cinebench, som er en CPU- og GPU-test, og det får en score på 9.33fps og 125 cb, hvilket helt sikkert er meget mere end hvad en Atom-processor (omkring 50-60cb) kan få, men det går stadig bagud Core M processorer (selv de to generationer gamle, som spænder fra 180-220).Geekbench tester også både din CPU og GPU, og det får meget respektable scoringer, 1600 til single core performance og 3570 til multicore performance. Det er mere end dobbelt, hvad en Cherry Trail Atom opnår i både single og multicore (740 / 1430) ydeevne. Den falder stadig bag Core M 6y30, men efterlader 20-30% bagved (2156 / 4249).

Det endelige benchmark, jeg løb, var Octane, som er et browserbaseret benchmark. Det kom omkring 8900 i Chrome, hvilket ikke er dårligt, og du får dobbelt så meget, hvad en Atom-processor ville score. Det falder ret langt bag 6y30, men som scorede næsten 20,000 i Chrome.

Jeg er ret tilfreds og lidt imponeret over den overordnede ydeevne. Software som GIMP og Da Vinci imponerede mig med den hastighed, hvormed foto- og videoredigering fandt sted. Jeg var dog lidt skuffet over spilresultaterne, jeg forventede at kunne spille noget som DOTA2 ved højere framerater på 1080p, men 30fps er stadig en spilbar framerate.

Voyo VBook V3 Connectivity

Begge USB-porte er i stand til at drive harddiske, opladetelefoner og lignende. WiFi præstation er svagere end normalt, det kæmper for at få gode hastigheder to etager over min router. Bluetooth-serien virker fint. Webkameraet er kun et 480p webcam, og da internettet kan lide at kalde det, er det i grunden en kartoffel.

Voyo VBook V3 Bedømmelse

Voyo VBook V3 er dyrt, eller i det mindste Pentium-versionen sammenlignes med visse Atom-enheder, du kan få i dag (som EZBook 2). Med den øgede udgift får du en meget kraftigere processor og et større batteri, men det handler om det. Du får også den mærkelige kombination af en M.2 SSD og et eMMC-drev. Imidlertid forbliver alt andet det samme.

Jeg ved virkelig ikke, om denne bærbar computer er værd at $ 400, selv om N4200-CPU'en giver en meget forbedret oplevelse, på lige fod med Core M laptops i let brug. Og grunden til, at jeg tøver med at godkende dette produkt som noget, der er "det værd" er, fordi Core M-bærbare computere, der har været ude i et stykke tid, regelmæssigt sælges eller har permanente prisnedskæringer.

Du kan købe Cube tabletter med Core M CPU'er til $ 300, hvis du er heldig, med $ 450 regelmæssigt set. Hvad er ironisk er, at Core M-versionen af ​​Voyo VBook V3 kan fås for $ 387 lige nu, en god $ 50 billigere end den oprindelige pris på N4200-versionen! Jeg forestiller mig ikke, at Pentium / Celeron-enhederne holder deres priser meget længe, ​​og i takt med at priserne begynder at blive slashed, og denne Pentium laptop passer fint ind i nicheen mellem Core M og Cherry Trail-enhederne.

"En dyr startpris"

Du kan købe Voyo VBook V3 link.. Den oprindelige pris er omkring $ 420, men den er i øjeblikket på flash-salg til $ 359.

Voyo VBook V3 Videoanmeldelse

[Indlejret indhold]

Voyo VBook V3 Galleri

  • Bygge kvalitet - 71 %
  • Skærm - 73 %
  • Lyd - 70 %
  • Batteri - 73 %
  • Software og ydeevne - 86 %
  • Forbindelse - 88 %

76.8 %


Lad os blokere annoncer! (Hvorfor?)

Kinas hemmelige shopping tilbud og kuponer
Logo