Xiaomi Redmi Note 5 Vs Smartisan Nut 3 Camera Review

I den tidligere sammenligning sammenlignede vi udseendet og ydeevnen af ​​den nyeste Smartisan Nut 3 og Xiaomi Redmi Note 5. ifølge den tidligere sammenligning var Smartisan Nut 3 frygtelig særlig i udseende design med dobbeltsidet glas materiale og Type-C interface. Her har vi forladt købslinket Redmi Note 5 (3GB Version), Redmi Note 5 (4GB Version), Smartisan Nut 3.

Xiaomi Redmi Note 5 indeholder en bedre Snapdragon 660-processor og bedre end Smartisan Nut 3 i løbetid. I dag bragte vi en kamera sammenligning af disse 2 Smartphones, og der vil vi se forskellen mellem fotografimulighederne fra de forskellige sceners prøver.

Smartisan Nut 3 har et dobbelt 13MP sort / hvid + farve dobbelt kamera: det er det nuværende program, der bruges på flagskibet, i det normale billede kan det også effektivt forbedre lysstyrken og detaljerne i billedkvaliteten. Med et komplet sæt regnbue soft algoritmer til opnåelse af baggrundsslør, nat scene algoritme, skønhed og single / multi-frame støjreduktionsfunktion kan gøre billedtekstur endnu bedre.

Smartisan Nut 3s dobbelte kamera er i øjeblikket mainstream af mellemklassen smartphone vedtager et "dobbelt kamera" opløsningen er hovedkameraet + dybdefelt kamera, hovedkameraet med lille dybdefelt kamera, når det normale kamera, den dybdefeltkamera er ikke nogen i virkeligheden, kun når baggrundsvag er påkrævet.

Dybdekameraet fungere som en spændingsfunktion, og derefter blokerer baggrundsbehandlingsbilledet den anden del end det fokuserede emne, hvilket simulerer billedvirkningen af ​​en stor blænde. Nogle flagskibsprodukter bruger en vidvinkel + tv-dobbeltkamera-løsning, der ikke forbedrer billedkvaliteten, når den fotograferes normalt, men fungerer kun, når du zoomer, supplerer detaljerne på skærmen tabt på grund af digital zoom.

Xiaomi Redmi Note 5, kaldet "Mid-Range Photography-ekspert", sammenlignet med Redmi 5 plus, der blev udgivet i 2017. Bagkameraets reklame afspejles især i den enkelte pixelstørrelse på 12MP-hovedkameraet. 1.25μm stiger til 1.4μm, som i teorien kan give bedre opløsning, billedkvalitet med lavt lys og slutte sig til kameraet med et 5MP dybdekamera for at få et dobbeltkamera system til at opnå en mere naturlig portugisisk blur effekt. Frontkameraet opgraderes fra 5MP på Redmi 5 plus til den mere kraftfulde 13MP og bevarer de bløde lys, som selvudløseren lige har brug for.

Xiaomi Redmi Note 5 har opgraderet skydningsalgoritmen, og den har en ny baggrundsvag effekt baseret på AI-algoritmen og en pre-HDR-algoritme, som kan opnå en klar selvudløser. Desuden kan RedMi Note 5s AI smart skønhedsteknologi være anderledes for forskellige ansigtsformer af smarte forskønningsstrategier, som T-zone til glans, fuld ansigts acne og smart rhinoplasty og andre effekter, og denne AI-skønhedsteknologi kan bruges i portrætstilstand for og bag.

Udendørs dynamisk intervalprøver sammenligning

Smartisan Nut 3 (venstre) Redmi Note 5 (højre)

Som de nye Smartphones af 2018, gjorde det dynamiske område af 2 Smartphones os en stor overraskelse. Dynamikens lys og mørke niveauer af begge prøver havde ingen følelse af kaos i low-end mobilen. Det er godt, men ved en omhyggelig sammenligning af detaljer, som detaljerne i skyerne på himlen, er Redmi Note 5 bedre end Smartisan Nut 3.

På gruppens grupper i midten af ​​billedet indeholder Smartisan Nut 3 en anden lilla frynse. Fra dette sæt prøver kan det også ses, at der er en forskel i lysmåling mellem begge dele. Smartisan Nut 3 indlysende hvide lysstyrke indikerer, at ISO-niveauet er højt, hvilket resulterer i svag overeksponering. Redmi Note 5 viste præcis renhed og måling.

Sammenligning af farvegengivelsesprøver

Når stilleben kontrasterer begge farvegengivelser, fandt vi en lille bug af Smartisan Nut 3-kameraet, og søgeren viste, at koks var færdig, men stykkerne sad fast på kanten, som vist i krukkeprøven. Da lignende situationer også har fundet sted i nogle af de andre smartphones, der er testet af os, og det kan rettes senere ved hjælp af software.

Smartisan Nut 3 (venstre) Redmi Note 5 (højre)

Det anslås, at denne fejl ikke skal vare længe. at dømme ud fra de to sæt stillebenprøver, bortset fra den alvorlige forringelse af kanten forårsaget af det overeksponerede og dynamiske område af Smartisan Nut 2, er farvegengivelsesgabet mellem de to ikke indlysende og den lille overeksponering af Smartisan Møtrik 3-prøver kan mærkes ved manuel justering af eksponeringen. farvemætningen af ​​Smartisan Nut 3 er lavere end Redmi Note 3, Smartisan Nut 5 i hver prøveklynge er lidt lysere.

Smartisan Nut 3 har en 13MP + 13MP dobbelt kameraopsætning, dens opløsning skal være højere end 12MP + 5MP dobbeltkamera-skemaet i Redmi Note 5, men gennem flere sæt prøver er dette ikke tilfældet, at Redmi Note 5 har bedre opløsningskraft end møtrik 3. Set fra dette sæt billedeksempler ser 100% på omslagsskrifttyperne til bøgerne i centrumområdet, Redmi Note 5 overgår klart Smartisan Nut 3.

Smartisan Nut 3 (top) Redmi Note 5 (bund)

Sukkerpakningens skrifttype i øverste venstre hjørne og skrifttypen på kuglepenne i øverste højre hjørne, jo mere alvorlig kantnedbrydning af Smartisan Nut 3 fik disse detaljer til at sløres, og Redmi Note 5 var stadig genkendelig. At have en hardware med dobbelt kamera, der ser ud til at producere bedre opløsning, har ikke opnået de krævede resultater. vi spekulerer i, at dette kan skyldes, at størrelsen på enkelt-pixel af Nut 3-fotosensor, som er mindre end Redmi Note 5, og Smartisan endnu ikke har vedtaget dette dual-camera-tema. Stil ind på perfektion.

Natprøver Sammenligning med kamera flash

Smartisan Nut 3 (venstre) Redmi Note 5 (højre)

Fotografier af lightbox-skilt er en stor lysscene, som normalt forekommer hos normale brugere. Denne type scene er også en test af kameraets kvalitet. i sæt af prøver takket være forskellen i dynamisk område og kantkvalitet, er detaljerne i den venstre mur i Smartisan Nut 3-prøven slet ikke synlige, og detaljerne i den øverste ende af fordelingsboksen til højre er ikke så gode som Redmi Note 5.

Smartisan Nut 3 (top) Redmi Note 5 (bund)

Begge enheder har ikke et teleobjektiv, 2X zoombillede i kameraappen er et digitalt zoombillede, der beskæres digitalt. Fra perspektivet af de 2 prøver, refleksionen af ​​kophåndtaget og kroppen, er Smartisan Nut 3 blevet et hvidt lys, og Redmi Note 5 kan stadig se detaljerne i glasset. På citronstrukturen i midten af ​​skærmen er Redmi Note 5 bedre end Smartisan Nut 3, som er den samme som ovenstående opløsningskraft.

Natprøver Sammenligning

Når lyset er lidt lavt, nævnte vi tidligere, at Smartisan Nut 3 synes at være inkonsekvent, men det er relativt simpelt at gengive situationen. Dette sæt af prøver er så klart, at billedet tydeligvis er sløret, og det er langt fra at være så rent som Redmi Note 5. Træerne i den midterste og nederste del af vinduet, højdepunkterne i Smartisan Nut 3-prøver spildes ud , plakatdetaljerne nederst til højre på billedet, Smartisan Nut 3 er langt mindre end Redmi Note 5. Håber, at den efterfølgende Smartisan gennem softwareopdateringen for at forbedre det lave lys ud af filmhastigheden.

Smartisan Nut 3 (top) Redmi Note 5 (bund)

Sammenlignet med nattscenen er fordelene ved Redmi Note 5 ikke så indlysende som i den foregående session. selvom skærmens lysstyrke faktisk er højere end Smartisan Nut 3, kan yderligere detaljer ses på skærmen, ligesom bladene øverst på skærmen, prøver Redmi Note 5. Ændringer kan ses mere detaljeret end Smartisan Nut 3-prøverne, men ved at se EXIF-info er denne gang Redmi 5 ISO højere end Smartisan Nut 3, og følelsen af ​​high-end smartphone forbliver deres kortspil selv i dag.

Således på himlen og kanterne af skærmen kan Redmi Note 5-prøverne se mere støj, billedens renhed er mindre end Smartisan Nut 3. Desuden forårsagede den alt for høje ISO direkte tab af detaljer om centerglasbygning i Redmi Note 5 prøve, og ydeevnen af ​​Smartisan Nut 3 var meget bedre.

Food shoot er et livsapplikationsscenarie, der normalt bruges af brugerne. filmens kvalitet vil påvirke brandets loyalitet mere direkte ved at påvirke brugerens humør. Derfor ser vi madscenen på flere avancerede telefoner.

Intelligent optimeringsfunktion, men for mellemstore smartphones tillader ikke chip-computerkraft disse automatiske optimeringsalgoritmer, så det er ikke muligt at danne sig i kameraoptimering til bestemte scener med det samme, og brugeren skyder typisk madscener med dårligt lys , så den endelige film er effekten af ​​en test af den samlede kvalitet af smartphone-kameraer.

Fra vinklen til ovenstående prøver resulterer det lille dynamiske område af Smartisan Nut 3 i et dårligt tredimensionelt billede og lav farvemætning, der gør skallen til at se mad ud og kanterne er alvorligt forringet, og opløsningen er dårlig, hvilket gør madredskaber synes uigennemtrængelige. Når man ser på prøverne af Redmi Note 5, er de ovennævnte punkter alle imponerende præstationer, der har overgået niveauet for den traditionelle mellemklassesmartphone.

Sammenligning af baggrundsslørprøver

Normal mode portræt sammenligning, fordi Redmi Note 5 har en af ​​fordelene ved Xiaomi, og dette er AI skønhed, således i udtrykket af menneskelig hudfarve og ansigtsdetaljeoptimering i forhold til Smartisan Nut 3. Samtidig i konklusionen af ​​tidligere sammenligninger , jo bedre dynamik og opløsningskraft i Redmi Note 5 gør billedet mere tredimensionelt. Portrætfotografierne af Smartisan Nut 3 har dog nået et anstændigt niveau efter mange iterationer af software-iterativ optimering, og det har overgået niveauet for den standard mellemklassesmartphone.

Fra sammenligningen af ​​de 2 analoge hypoteser kan det ses, at deres sløringseffekt på nuværende tidspunkt ikke kan kræves for meget. begge har tydelige fænomener med unøjagtig kantgenkendelse, såsom hovedområdet og Redmi Note 5 i Smartisan Nut 3, og dens prøver har en slørende effekt på "focal out" -effekten, som begge har en meget tung algoritmisk smag.

Med et blik kan det ses, at softwarealgoritmen er tvetydig, og at den ikke kan være så blød og sløret som en ægte spejlreflekskamera. For den mellemklasse smartphone kan det imidlertid ikke siges, at en sådan sløringseffekt har været rigtig god, det kan i høj grad berige brugerens kameraspil, og med opdateringsversionen af ​​hardware og software kan det forventes, at midten -range smartphone kan nå flagskibssløreffekten er ikke længere uden for rækkevidde. I øjeblikket er begge telefoner tilgængelige i onlinebutikker,  Redmi Note 5 (3GB Version), Redmi Note 5 (4GB Version), Smartisan Nut 3 .